跳至主要內容
YIP NEWS
YIP NEWS
生活 美食生活

10月23日 刊出

預算一千美金的軟體,一美金就做完了:像極了市場收攤前算出來的那筆帳

一位開發者原本備妥一千美金預算,最後 DeepSeek 只花一美金就把整套開源軟體做完,我們把這筆帳翻譯成廚房裡精打細算的一桌菜。

刊出 (台北時間) 閱讀約 3 分鐘

2026年10月20日,掘金上出現一篇文章,標題很聳動,帳卻算得很老實。作者「朱濤的自習室」原本準備了一千美金預算,想讓 AI 幫他寫一套開源軟體。結果兩天跑下來,DeepSeek 只花了帳面上的 12.64 美金,換算到他自己的 Token 套餐,實際成本大約 1 美金。整套名為 OpenCompare 的開源軟體,加上自動維護流程,全部做完。

這個數字放在餐桌上,你一定不陌生。就像阿嬤去市場前口袋裡揣了兩千塊,想說今天要辦一桌像樣的。結果收攤前繞一圈,魚是活的、菜是青的、那把蔥是老闆送的,回家一數,口袋裡還剩一千九。不是省出來的摳,是把每一樣材料的用處都摸清楚了,自然就不浪費。

一美金跑完五點九億個 Token,等於一鍋高湯吊了上百次味

來源文章裡的數字很有畫面。DeepSeek 獨自跑了 9,993 次請求,吞吐 5.9 億 Token,靠高快取命中省下大頭。整個過程中,作者只下過兩次大方向的指令,剩下的分工是團隊自己長出來的:Gemini 當最高負責人,平時只負責派活;DeepSeek 除了全部研發,連產品負責人的職責也扛了。

這像什麼?像一鍋老湯。師傅只說了兩句話,一句「今天做牛肉」,一句「湯要清」。之後火候、撇沫、下料的時機,全是那鍋湯自己在爐子上一次次試出來的。文章裡提到,這 1 美金經歷了 4 大需求集、30 多個子需求、上百次 Agent 接力,從雙欄比對一路做到三端打包發版。每一次接力,都像廚房裡把同一鍋湯吊一次味,吊到最後,滋味是疊出來的。

聰明的臨場反應也一樣。來源裡舉了兩個驗收案例:Dock 呼不出來,它改開 Finder 切成大圖示模式看 Icon;看不見系統彈窗,它自己從視窗列表找到那個 About 視窗,截圖確認。這就是老廚師的手感。爐子不夠旺,換個鍋照樣炒;蒸籠冒氣不勻,把層架對調就是了。卡住的是工具,活是活的。

剩下的九百九十九美金,該點哪道菜

文章收得也妙。作者說預算還剩 999 美金,乾脆開放讀者提名:還有哪些嫌貴的付費軟體,值得做免費開源平替?

這簡直是市場收攤前的經典場景。錢還在、菜還沒買齊,旁邊的歐巴桑開始七嘴八舌:魚頭可以拿來熬湯、那攤的豆乾其實比這攤好喫。軟體的開源平替,說穿了也就是這個邏輯,貴的菜有人替你找到便宜又對味的版本,而且食譜公開,你想回家自己再炒一盤也行。這和我們之前寫過的換爐子煮菜是同一條路:工具換了,菜照樣要上桌。

順帶一提,DeepSeek 這陣子常出現在工程師的深夜廚房裡。前陣子有人抱怨凌晨三點爐火太慢,這回它倒是把一桌菜用一美金的成本做完了。爐子快慢是一時的,會不會省料、會不會吊味,才是長久的本事。

至於 OpenCompare 做得如何,作者自己也說了,交給大家去倉庫裡評判。這態度倒是像辦桌師傅端菜上桌那句老話:鹹淡你們嚐,我鍋已經洗了。

回到你家。今晚買菜前不妨也先給自己定個預算,然後認真記一筆帳。你會發現真正會花錢的餐桌,帳面上往往安靜得驚人,就像那一千美金裡,最後只動了一塊錢。