晚飯後突發奇想想幫 AI 做測驗，而你家餐桌上早就有一套口味問卷

十月一日晚間，V2EX 的「分享創造」版上出現了一篇輕鬆的貼文。開發者 rapiz 說，放假休息，晚飯後突發奇想，做了一個「AI 傾向測試」，放在網頁上請大家測著玩。貼文留言不多，卻有人順著話題往下想：也許可以模仿 MBTI 那套，替不同的 AI 做個取向分類。

這件事本身很小，一個飯後的念頭，幾道題目，一個頁面。但「晚飯後突發奇想」這八個字，讀起來實在太熟悉了。

你有沒有過這種時刻？碗筷收進水槽，桌面上還留著一點菜湯的油光，茶剛泡開，人陷在椅子裡不想動。就是這種時候，腦子會開始想一些白天絕對不會想的事。有人翻出食譜本開始計畫明天的菜，有人盯著冰箱想那包買了三天的板豆腐到底要清蒸還是麻婆，有人則像這位開發者一樣，乾脆動手做點什麼。

飯後的那段迷糊時光，其實是家裡最誠實的問答時間。

菜還熱的時候，每個人都客氣。等盤子見底，話才開始真。你什麼時候知道自己家人真正的口味？往往就是飯後聊天裡。阿嬤說她年輕時不敢喫香菜，是某一年在市場口被攤子老闆多撒了一把，硬著頭皮喫完，從此反而離不開那股肥皁味的背面、那種帶著芹菜涼氣的清香。妹妹說她討厭的是芋頭，那種綿密裡帶一絲絲沙的口感，一進嘴她就整個人繃緊。這些答案，你若在飯前正式發問，得到的只會是「都可以啊」。

口味測試這件事，人類對自己人做了幾千年。媒人相親要問「喫不喫辣」，公司聚餐前總有人在羣組裡統計「有人不喫牛嗎」。這其實跟那位開發者做的測驗是同一種衝動：想用幾道題，把一團模糊的東西整理出輪廓。就像先前那個打發小孩的迷宮遊戲與飯前那半小時的飢餓時光一樣，遊戲本身是引子，真正的樂趣在於它問了你一個你從沒認真回答過的問題。

而留言區那位想模仿 MBTI 替 AI 分類的網友，思路也很餐桌。我們本來就習慣替東西貼味道標籤：這家店的滷肉飯偏甜，是南部做法；這包辣椒醬是那種「聞起來不兇、後勁很長」的類型。替 AI 做取向分類，說穿了就是替一鍋還沒嚐過的湯先看配料表。

所以今晚飯後，如果你也突然想做點什麼，不妨試試這個：別拿手機，回頭問同桌的人一個口味問題。不是「好不好喫」，是更刁鑽一點的，比如「你心目中完美的炒蛋是幾分熟」。你可能會發現，同住多年的家人，答案跟你想的完全不一樣。

那個 AI 測驗測完，標籤落在哪一欄，隔天大概就忘了。但飯桌上問出來的口味答案，會留下來，變成下一次你走進市場時，手比腦子快拿起來的那把香菜。