最便宜的那把青菜，靠一鍋養了很多年的老滷

2026 年 10 月 29 日，開發者社羣 V2EX 上出現一篇被不少人收藏的分享。一位有二十年後端經驗的開發者 yidinghe 貼出自己的一套做法：他用的是各類 flash 模型，市場上最便宜的那種，但靠一份大約七千字的系統提示詞，把這些便宜模型用到讓自己滿意的程度。

這件事要是發生在廚房裡，你一定不陌生。

菜市場收攤前，最便宜的是那一把把有點蔫的青菜、角落裡的骨架、切剩的邊角肉。會買的人不嫌它們，因為家裡有一鍋養了很多年的老滷。什麼都便宜的食材，丟進夠深的湯底裡，照樣能滷出讓人多添一碗飯的味道。系統提示詞之於 AI 助手，大概就是那鍋老滷：模型是青菜，湯底決定了最後端上桌是什麼風味。

這位開發者的工具其實很簡單。他說自己的要求就三個字：穩、準、慎。底座裝了一個記憶插件，配一份全局提示詞，就這些。沒有測試環境，沒有測試流程，改完就上線。你聽了可能會皺眉，這就像小家庭廚房沒有溫度計、沒有秤，全憑手感。但手感是養出來的，他的手感來自二十年爐火。

最讓人有畫面的是他描述的日常：一旦出現報錯日誌，他把日誌貼上去，說一句「分析一下原因」，助手就會去翻日誌、翻程式碼、翻資料庫、翻設定檔，最後把橫跨多個資料庫和多個模組的來龍去脈講清楚，還附上建議。這就像你把一鍋有異味的湯端給家裡最會做菜的那位長輩，他不用嚐第二口，光是聞一下、看看鍋邊的油花，就能說出是火太急、醬油下早了，還是那塊薝片早就該撈起來。

不過他也留了一條線。他現在唯一不讓助手做的，是資料庫修改操作。這條線畫得很有廚房智慧：刀可以交出去，瓦斯總開關不行。這個道理我們在爐火再旺也要留著緊急開關那篇裡聊過，越是天天開火的廚房，越要知道哪一步必須自己動手。

討論串裡也有不同的聲音。有網友認為，如今還迷信提示詞的效果有限，開箱即用的工具內建提示詞都差不多，感覺不好該換的是整套工具。換到廚房裡，這場爭論就是：到底是換一套更好的鍋具，還是把現有的鍋養好、把湯底顧好？兩派都有道理，只是各家廚房的規模和預算不同。小公司用最便宜的模型做到極致，某種程度上跟我們先前聊的精算瓦斯費與火候的那鍋湯是同一種過日子的算術。

回到你家的餐桌。這則分享真正值得帶走的，倒不是那份七千字提示詞本身，而是一個樸素的原則：便宜的材料不丟人，丟人的是沒有湯底、沒有分寸、沒有那一條不能跨過的線。今晚要炒那把特價青菜，先把蒜爆香，火別急，鹽最後放。鍋鏟在你的手裡，這一點，什麼模型都替代不了。